民间借贷纠纷 （2016）苏05民终2333号

合法的借贷关系应受法律保护。姚天明向王庆借款共计人民币300000元的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。王庆认为姚天明通过转账方式支付王庆的84000元系归还王庆之前未有借款手续的其他借款，因姚天明否认双方另有其他借款，且王庆也未能举证加以证明，故对此主张一审法院不予支持，一审法院认定该款系归还本案借款的还款。姚天明辩称已通过银行转账支付朱婉秋归还王庆借款108000元，但该款均系转账至案外人朱婉秋处，王庆对此不予认可，姚天明未能证明所涉款项系用于归还本案诉争的借款，故对姚天明该抗辩主张一审法院不予采信。综上，姚天明尚结欠王庆借款人民币216000元。姚天明向王庆所借的借款，系姚天明、朱翼婚姻关系存续期间所借，且朱翼未举证证明该债务系姚天明的个人债务，按照法律规定，应当认定为夫妻共同债务，姚天明、朱翼对此应当承担连带清偿责任。据此判决，一、姚天明归还王庆借款人民币216000元，于判决生效之日起十日内履行。二、朱翼对姚天明的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

合法的借贷关系应受法律保护。姚天明向王庆借款共计人民币300000元的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。王庆认为姚天明通过转账方式支付王庆的84000元系归还王庆之前未有借款手续的其他借款，因姚天明否认双方另有其他借款，且王庆也未能举证加以证明，故对此主张一审法院不予支持，一审法院认定该款系归还本案借款的还款。姚天明辩称已通过银行转账支付朱婉秋归还王庆借款108000元，但该款均系转账至案外人朱婉秋处，王庆对此不予认可，姚天明未能证明所涉款项系用于归还本案诉争的借款，故对姚天明该抗辩主张一审法院不予采信。综上，姚天明尚结欠王庆借款人民币216000元。姚天明向王庆所借的借款，系姚天明、朱翼

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2333号上诉人（原审被告）：姚天明。被上诉人（原审原告）：王庆。委托诉讼代理人：孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亮，江苏海容律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱翼。上诉人姚天明因与被上诉人王庆、朱翼民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟梅民初字第00294号民事判决，向本院提起上诉，本院于20……