借款合同纠纷 (2015)塔民二终字第216号
裁判要旨
当事人应当对自己的主张提供证据。上诉人在二审庭审中提出其在《借款协议》上签字时,因喝酒处于意识不清的状态,该签字无效,其不应当承担连带担保责任,并提供证人予以证实其主张,但其提供的证人并不能证实其在《借款协议》上签字时处于意识不清的状态,故上诉人在《借款协议》上签字对涉案借款承担连带担保责任,应视为其真实意思表示,上诉人应当依照约定对涉案款项承担连带担保责任。二审庭审期间证人证实被上诉人承诺第二天支付《借款协议》中约定的借款,结合在原审庭审中原审被告李长学认可收到涉案借款,应当认定《借款协议》已经实际依约履行,各方当事人应当按照协议约定偿还借款及利息,上诉人称被上诉人未提供收据,《借款协议》未实际履行,原审认定合同债务成立错误的理由不成立的上诉理由不成立,本院不予支持。《借款协议》中约定担保期限为“直至债务本息还清时为止”,依照《担保法》若干问题解释第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定,该担保期限约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年,本案中,主债务履行期限届满之日为20
摘要
当事人应当对自己的主张提供证据。上诉人在二审庭审中提出其在《借款协议》上签字时,因喝酒处于意识不清的状态,该签字无效,其不应当承担连带担保责任,并提供证人予以证实其主张,但其提供的证人并不能证实其在《借款协议》上签字时处于意识不清的状态,故上诉人在《借款协议》上签字对涉案借款承担连带担保责任,应视为其真实意思表示,上诉人应当依照约定对涉案款项承担连带担保责任。二审庭审期间证人证实被上诉人承诺第二天支付《借款协议》中约定的借款,结合在原审庭审中原审被告李长学认可收到涉案借款,应当认定《借款协议》已经实际依约履行,各方当事人应当按照协议约定偿还借款及利息,上诉人称被上诉人未提供收据,《借款协议》未
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)塔民二终字第216号上诉人(原审被告):白宇,男,1982年5月29日出生,藏族,无固定职业,住乌苏市。被上诉人(原审原告):王永刚,男,1969年1月24日出生,汉族,农民,住乌苏市。原审被告:李长学,男,1978年7月28日出生,汉族,农民,住乌苏市。上诉人白宇因借款合同纠纷一案,不服乌苏市人民法院(2015)乌……