(2015)怒中民二初字第11号
裁判要旨
原告提供的第一、二、三、四、五组证据材料来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性,均能证明本案的客观事实,且被告均认可,本院予以采信。原告提供的第六组证据,原告对两份借款合同期限内的利息没有异议,本院予以采信,能证明截止到2006年10月31日,被告尚欠借款本金260万元,欠贷款利息490226.60元;至于逾期利息即2006年11月1日部分,本院将在本院认为部分一并予以分析说明。 根据庭审和对原告证据的审核,本院确认的法律事实:2003年10月31日,原告与被告签订了怒农银借字专(2003)第004号《借款合同》,该合同约定:“借款种类为中期贷款;借款用途为借新还旧;借款金额为140万元;借款期限3年,分三期还款;借款年利率为5.49%,按季结息;逾期贷款按日利率万分之二点一计收逾期利息。”同日,双方又签订了怒农银借字专(2003)第021号《借款合同》,该合同约定:“借款种类为中期贷款;借款用途为借新还旧;借款金额120万元;借款期限3年,分期还款;贷款年利率为6.588%,按季结息;逾期贷款按日利率万分之二点一计收逾期利息”。在上述两份借款合同签订过程中,被告表示愿意用位于六库瓦
摘要
原告提供的第一、二、三、四、五组证据材料来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性,均能证明本案的客观事实,且被告均认可,本院予以采信。原告提供的第六组证据,原告对两份借款合同期限内的利息没有异议,本院予以采信,能证明截止到2006年10月31日,被告尚欠借款本金260万元,欠贷款利息490226.60元;至于逾期利息即2006年11月1日部分,本院将在本院认为部分一并予以分析说明。 根据庭审和对原告证据的审核,本院确认的法律事实:2003年10月31日,原告与被告签订了怒农银借字专(2003)第004号《借款合同》,该合同约定:“借款种类为中期贷款;借款用途为借新还旧;借款金额为140万元;借
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)怒中民二初字第11号 原告:中国农业银行股份有限公司怒江分行。 组织机构代码证:62296402-3。 住所地:云南省六库镇赖茂新城区**路与**路交叉口处。 负责人:蒋学才,系该行副行长。 委托代理人:桑和义,男。 委托代理人:施金亮,男。 被告:泸水县高黎贡山生物工程有限公司。 住所地:泸水县六库镇江西老干村。 法定代表人:李……