敲诈勒索 （2016）晋09刑终366号
裁判要旨
关于原审被告人王凤英在共同犯罪中的地位及所起作用应进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902刑初21号刑事判决；二、发回忻州市忻府区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郎丽英审 判 员 侯 亮代理审判员 胡正斌二〇一七年一月二十二日书 记 员 张 宇。
摘要
关于原审被告人王凤英在共同犯罪中的地位及所起作用应进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销忻州市忻府区人民法院（2016）晋0902刑初21号刑事判决；二、发回忻州市忻府区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郎丽英审 判 员 侯 亮代理审判员 胡正斌二〇一七年一月二十二日书 记 员 张 宇。
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋09刑终366号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）张金明，男，1956年9月16日出生，汉族，初中文化，忻州市忻府区人，山西禹王煤气化有限公司工人，住本村。该因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年11月4日被忻府区公安局刑事拘留，同年11月16日被忻府区公安局执行逮捕。现羁押于忻府区看守所。辩护人杜秀军，北京宣言律师事务所律师。辩……