侵害商标权纠纷 (2017)赣03民初35号
裁判要旨
松冈机电(中国)有限公司系第1110578号、第4100197号、第4519890号注册商标的权利人,且上述注册商标在侵权行为发生时均在注册有效期内,其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2002〕32号)第四条第二款规定,在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。根据松冈机电(中国)有限公司出具的《商标普通许可使用及授权书》,浙江松冈机电工业有限公司作为普通使用许可合同的被许可人,经明确授权可以提起本案诉讼。关于侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第六十四条规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第七十九条规定,下列情形属于“证明该商品是自己合法取得的情形”:(一)有供货单位合法签章的供货清单和货款收据且经查证属实或者供
摘要
松冈机电(中国)有限公司系第1110578号、第4100197号、第4519890号注册商标的权利人,且上述注册商标在侵权行为发生时均在注册有效期内,其享有的注册商标专用权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2002〕32号)第四条第二款规定,在发生注册商标专用权被侵害时,独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼;排他使用许可合同的被许可人可以和商标注册人共同起诉,也可以在商标注册人不起诉的情况下,自行提起诉讼;普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。根据松冈机电(中国)有限公司出具的《商标普通许可使用及授权书》,
正文(节选)
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民初35号原告:浙江松冈机电工业有限公司,统一社会信用代码×××53B,住所地浙江省萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。法定代表人:傅丽萍,该公司董事长。委托诉讼代理人:马式辉,上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗嗣弘,江西弘衡律师事务所律师。被告:彭新堂,男,1963年2月23日生,汉族,住江西省。原告浙江松冈机电工业有限公……