追偿权纠纷 (2016)粤07民终1803号

案号
(2016)粤07民终1803号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

本案是追偿权纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示,内容合法,受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”永诚担保公司为广源红家具厂向前海交易中心承担了保证责任,支付了相关代偿款项,广源红家具厂至今尚欠永诚担保公司代偿本金560981.49元,故永诚担保公司请求广源红家具厂偿还代偿本金560981.49元合法有据,原审法院予以支持。广源红家具厂、陈艳雄辩称前海交易中心只给付转让价款为500000元而非合同约定的1000000元,前海交易中心应出借全部款项其才还款。对此,根据《资产收益权转让与回购协议》,双方对回购价款的数额及支付日期有明确约定,广源红家具厂应当按约定支付回购价款。广源红家具厂、陈艳雄上述答辩意见,该院不予支持。根据《委托担保合同》,永诚担保公司为广源红家具厂代偿债务之日起,按债权余额每日2‰收取违约金。本案的资产担保行为应参照民间借贷纠纷处理。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者

摘要

本案是追偿权纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示,内容合法,受法律保护。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”永诚担保公司为广源红家具厂向前海交易中心承担了保证责任,支付了相关代偿款项,广源红家具厂至今尚欠永诚担保公司代偿本金560981.49元,故永诚担保公司请求广源红家具厂偿还代偿本金560981.49元合法有据,原审法院予以支持。广源红家具厂、陈艳雄辩称前海交易中心只给付转让价款为500000元而非合同约定的1000000元,前海交易中心应出借全部款项其才还款。对此,根据《资产收益权转让与回购协议》,双方对回购价款的数额及支付日期有明确约

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终1803号上诉人(原审被告):中山市沙溪镇广源红家具厂(经营者:陈艳雄,女,汉族,住湖南省新宁县高桥镇),经营场所:中山市沙溪镇康乐中路。委托诉讼代理人:刘浩明、杨海宁,均系中山市南区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):广东永诚融资担保有限公司,住所地:江门市建设路36号。法定代表人:钟灿荣。委托诉讼代理人:谭小仪,广东华南律……