排除妨害纠纷 (2017)京03民终4515号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵玉敏诉请判令赵义将西厢房房檐和水泥散水拆除，其据以主张该诉求的理由有二：1.赵义家西厢房房檐的流水给其新建的南房东墙造成了极大的危害；2.赵义家的房檐和散水在赵玉敏家的宅基地范围之内。针对第一项事由，一则，赵玉敏虽称房檐的流水给其新建的南房东墙造成了极大的危害，但未提交证据证明该危害确实存在；二则，赵义家的西厢房建设在先，赵玉敏院内的南房建设在后；三则，根据现场勘查情况，赵玉敏院内南房的彩钢房顶东沿位于赵义家西厢房房檐之下，按照常理，即便是下雨东院房檐的流水亦不足以对赵玉敏家南房的东墙构成危害。故赵玉敏以上述事由主张判令赵义拆除西厢房房檐的诉求，不予支持。针对第二项事由，双方的争议焦点实质上是对于宅基地的使用范围存在分歧。二人虽然都提交了《集体土地建设用地使用证》，但二证上登记的使用权人均为赵×，并且赵玉敏提交的《集体土地建设用地使用证》涉及到的××村17号
摘要
赵玉敏与赵义排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4515号上诉人（原审原告）：赵玉敏，女，1950年10月15日出生。被上诉人（原审被告）：赵义，男，1938年7月8日出生。上诉人赵玉敏因与被上诉人赵义排除妨害纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初6846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵玉敏、……