民间借贷纠纷 （2017）桂04民终71号

原、被告之间的借贷关系，有被告万剑锋、施敏贞、万木林、黄金凤、施绍安、刘卓静立下《借据》和原告通过中国农业银行转款到万锋账户内的凭证予以证实，该院依法予以确认。被告在借款后没有依约履行还款付息义务，显属不当。原告请求被告归还借款1000000元及每月2%（从原告支付借款给被告起一个月内即2015年3月14日起计至付清时止）的利息的诉讼请求，既符合法律的规定也符合双方的约定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：被告万剑锋、施敏贞、万木林、黄金凤、施绍安、刘卓静应归还1000000元及支付每月2%（从原告支付借款给被告起一个月内即2015年3月14日起计至付清时止）的利息给原告吴文敏。案件受理费16320元，减半收取为8160元（原告已预交），由被告万剑锋、施敏贞、万木林、黄金凤、施绍安、刘卓静负担。二审期间，各方当事人均无新证据提交法。二审期间，本院依法对上诉人施敏贞询问。当问及一审被告万木林、黄金凤、施邵安、刘卓静四人的近况时，上诉人施敏贞答复：“万木林要经常入医院治疗；黄金凤患××；施绍安现在有××痛；

原、被告之间的借贷关系，有被告万剑锋、施敏贞、万木林、黄金凤、施绍安、刘卓静立下《借据》和原告通过中国农业银行转款到万锋账户内的凭证予以证实，该院依法予以确认。被告在借款后没有依约履行还款付息义务，显属不当。原告请求被告归还借款1000000元及每月2%（从原告支付借款给被告起一个月内即2015年3月14日起计至付清时止）的利息的诉讼请求，既符合法律的规定也符合双方的约定，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决：被告万剑锋、施敏贞、万木林、黄金凤、施绍安、刘卓静应归还1000000元及支付每月2%（从原告支付借款给被

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终71号上诉人（一审被告）：施敏贞。被上诉人（一审原告）：吴文敏。委托诉讼代理人：吴婷婷。一审被告：万剑锋。一审被告：万木林。一审被告：黄金凤。一审被告：施绍安。一审被告：刘卓静。上诉人施敏贞因与被上诉人吴文敏、一审被告万剑锋、万木林、黄金凤、施绍安、刘卓静民间借贷纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403民初12……