民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终1080号

王会勇与韩纪恒民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，韩纪恒辩称涉案款项并非借款，其基础法律关系系买卖合同纠纷，王会勇亦认可涉案200000元款项系双方在进行买卖时所欠款项，经一审法院向王会勇释明，王会勇未变更诉讼请求。裁定：驳回王会勇的起诉。本院认为，结合韩纪恒在一审的陈述，其认可借条是其与王会勇协商后出具，该借条系双方对之前债权债务经清算后出具的债权凭证，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第十五条第二款的规定，对于王会勇的诉讼请求，法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初1980号民事裁定；二、本案指令山东省济南市莱芜区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员　　焦玉兴二〇二一年一月二十八日书记员　　朱俞颖 搜索“”

王会勇与韩纪恒民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，韩纪恒辩称涉案款项并非借款，其基础法律关系系买卖合同纠纷，王会勇亦认可涉案200000元款项系双方在进行买卖时所欠款项，经一审法院向王会勇释明，王会勇未变更诉讼请求。裁定：驳回王会勇的起诉。本院认为，结合韩纪恒在一审的陈述，其认可借条是其与王会勇协商后出具，该借条系双方对之前债权债务经清算后出具的债权凭证，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕6号第十五条第二款的规定，对于王会勇的诉讼请求，法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终1080号上诉人（原审原告）：王会勇，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：安灯永，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩纪恒，男，汉族，住济南市。上诉人王会勇因与被上诉人韩纪恒民间借贷纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初1980号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于……