（2016）陕09民终97号

关于范良海与李明新签订的《换地协议》的效力，经过旬阳县人民法院(2008)旬民初字第679号民事判决、安康市中级人民法院（2009）安民终字第143号民事判决、陕西省高级人民法院(2010)陕民二申字第862号民事裁定，生效裁判确认了范良海与李明新签订《换地协议》的合法效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证实，当事人有相反证据足以推翻的除外。上诉人于二审提交了四份新证据，即《换地协议》、李明新的《房屋买卖契约》、《陕西省财政厅房屋产权转移契纸》和《旬阳县土地房产所有证》，予以证明何建英家于1993年建房时建出的雨棚没有多占李明新的地，《换地协议》没有合法效力。被上诉人质证称，对于四份书证的真实性予以认可，但是新证据不能证实《换地协议》无效，其证明目的与事实不符。经审查，上诉人提交的新证据均不能够推翻人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，故上诉人的第一个上诉理由不能成立。关于上诉人的第二个上诉请求，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十八条的规定，土地承包经营权采取互换、转让方式流转的，当事人要

关于范良海与李明新签订的《换地协议》的效力，经过旬阳县人民法院(2008)旬民初字第679号民事判决、安康市中级人民法院（2009）安民终字第143号民事判决、陕西省高级人民法院(2010)陕民二申字第862号民事裁定，生效裁判确认了范良海与李明新签订《换地协议》的合法效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证实，当事人有相反证据足以推翻的除外。上诉人于二审提交了四份新证据，即《换地协议》、李明新的《房屋买卖契约》、《陕西省财政厅房屋产权转移契纸》和《旬阳县土地房产所有证》，予以证明何建英家于1993年建房时建

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终97号上诉人(原审原告)何建英，女，1958年4月8日出生，汉族。委托代理人王国文，男，1948年3月12日出生，汉族。被上诉人（原审被告）李兆平，男，1953年9月3日出生，汉族。委托代理人李兆英，男，1971年8月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）旬阳县城关镇刘湾社区。法定代表人李浩，主任。两位被上诉人的共同委托代理人常正堂，陕……