民间借贷纠纷 （2015）惠中法民一终字第90号

原告刘健辉与被告太元公司签订的《合作意向书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当按合同约定诚信履行相应的义务。《合作意向书》约定若被告太元公司没有在2012年3月26日前将《淡澳河整治工程－河道清淤施工劳务合同》的承包权拿到手并承包给原告，被告太元公司需立即将原告支付的履约保证金如数退回给原告。《合作意向书》签订后，原告分两次向被告提供的收款账户共汇款67万元，并有原告提交的账户历史交易明细清单和被告叶小容出具的收据为证，故对被告叶小容收到原告支付履约保证金67万元的事实，本院予以确认。因俩被告未能按照《合作意向书》的约定如期取得涉案工程的承包权，并将该工程承包给原告，致使《合作意向书》的目的无法实现，被告太元公司的行为已经构成根本违约，故原告请求被告太元公司及被告叶小容归还67万元履约保证金符合合同约定，本院予以支持。后双方又签订了《结束合作协议》，约定被告太元公司将原告支付的67万元履约保证金作为债务履行还款义务，并约定了具体的还款方式。至此，原、被告因合作不成功需退还履约保证金的性质已转变为债权债务关系，双方的

原告刘健辉与被告太元公司签订的《合作意向书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当按合同约定诚信履行相应的义务。《合作意向书》约定若被告太元公司没有在2012年3月26日前将《淡澳河整治工程－河道清淤施工劳务合同》的承包权拿到手并承包给原告，被告太元公司需立即将原告支付的履约保证金如数退回给原告。《合作意向书》签订后，原告分两次向被告提供的收款账户共汇款67万元，并有原告提交的账户历史交易明细清单和被告叶小容出具的收据为证，故对被告叶小容收到原告支付履约保证金67万元的事实，本院予以确认。因俩被告未能按照《合作意向书》的约定如

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第90号上诉人（本诉被告、反诉原告）：惠州市太元海洋工程有限公司（下称太元公司）。法定代表人：叶小容。委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。被上诉人（本诉原告、反诉被告）：刘健辉。委托代理人：吴景春，广东合邦律师事务所律师。委托代理人：吴存枚，广东合邦律师事务所助理律师。原审被告：叶小容。委托代理人：王立平，广东惠天好律师……