借款合同纠纷 (2019)川14民终1020号
裁判要旨
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。2010年5月20日,陈燕秋收取卖房款后,双方对来往账目处于长期的反复协商之中,并且陈燕秋还向苟明提供了书面的“陈燕秋按2003年8月29日<借款合同>出资明细集资修建丹棱县电影院暨职工住宅综合楼工程和代苟明(丹棱县工行、房管局、国土局)资金往来明细账(2003-2008-3-31)”,并在第4页对相关的账目问题进行手写批注,因此苟明的起诉没有超过诉讼时效。对于陈燕秋提出的时效抗辩依法不予支持。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。双方当事人因账目没有结清,导致苟明多支付了陈燕秋借款本息,陈燕秋所取得的不当利益应当返还苟明。陈燕秋总共已经收取了苟明本息共计8,299,160元(含:收取租金799,160元、收取卖房款7,500,000元),但其实际应收取本息合计6,442,081.05元(其中:补充协议陈燕秋投资总金额为4,237,885.68元,利息1,611,253.13元,本息
摘要
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。2010年5月20日,陈燕秋收取卖房款后,双方对来往账目处于长期的反复协商之中,并且陈燕秋还向苟明提供了书面的“陈燕秋按2003年8月29日<借款合同>出资明细集资修建丹棱县电影院暨职工住宅综合楼工程和代苟明(丹棱县工行、房管局、国土局)资金往来明细账(2003-2008-3-31)”,并在第4页对相关的账目问题进行手写批注,因此苟明的起诉没有超过诉讼时效。对于陈燕秋提出的时效抗辩依法不予支持。没有合法根据,取得不当利益,造成他人损
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1020号 上诉人(原审被告):陈燕秋,男,汉族,1963年5月17日出生,住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人:杨彬,四川启为律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):苟明,男,汉族,1965年1月3日出生,户籍所在地四川省丹棱县,住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人:陈进,四川精伦(乐山)律师事务所律师。 上诉人陈燕秋因与被上诉人苟明……