买卖合同纠纷 （2015）宿中商辖终字第00005号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。佳鑫公司与张学军签订的《预拌混凝土购销合同》约定本案由供货方（佳鑫公司）所在地人民法院即泗阳县人民法院管辖，且双方的协议管辖也未违反关于级别管辖和专属管辖的规定。因此，泗阳县人民法院对本案有管辖权。对于张学军关于本案管辖权异议的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回张学军对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元由张学军负担。上诉人张学军不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：本案并非买卖合同纠纷案件，根据上诉人张学军提交的材料显示，系陶成所欠被上诉人佳鑫公司货款由上诉人张学军负担，故本案实质系债务承担，依法应由被告住所地人民法院，即宿迁市宿城区人民法院管辖。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院另查明：张学军上诉称本案系债务转移合同纠纷，但未提供证据
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。佳鑫公司与张学军签订的《预拌混凝土购销合同》约定本案由供货方（佳鑫公司）所在地人民法院即泗阳县人民法院管辖，且双方的协议管辖也未违反关于级别管辖和专属管辖的规定。因此，泗阳县人民法院对本案有管辖权。对于张学军关于本案管辖权异议的主张，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中商辖终字第00005号上诉人（原审被告）张学军。被上诉人（原审原告）宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司，住所地江苏省泗阳县八集乡双桥村（魏来路东侧）。法定代表人施云，该公司总经理。上诉人张学军因与被上诉人宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司（以下简称佳鑫公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服泗阳县人民法院（2014）泗商辖初字第00018号民事裁定，……