（2018）京02行终265号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，高敏学以要求确认涉案协议相关条款无效为由提起行政诉讼，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。经查，高敏学所提诉讼请求没有事实根据，依法应裁定驳回起诉。故一审法院裁定驳回高敏学的起诉是正确的，本院应予维持。高敏学的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　金　丽审 判 员　　陈　丹审 判 员　　刘彩霞二〇一八年二月二十八日法官助理　　黄井沛书 记 员　　杨　阳 来自：www.

高敏学与北京市西城区人民政府房屋征收办公室二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)京02行终265号上诉人（一审原告）高敏学，女，1935年12月16日出生，户籍所在地北京市西城区。委托代理人孙灵颖（高敏学之女），1957年8月14日出生，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，主任。委托代理人崔丽莉，北京市西城区人民政府房屋征收办……