民间借贷纠纷 （2021）粤08民终192号

涉案100万是东海物业公司为履行合同而进行前期的运作投入与上述两份判决矛盾。（三）何富华有义务证明借贷关系存在，但在存在如此多合理依据证明东海物业公司非实际借款人的前提下，何富华仅凭转账凭证即证明借贷关系存在明显依据不足。首先明确和清楚，东海物业公司与何富华之间十多年来不但不存在借贷关系，也不存在任何的商业业务往来和私人往来，双方没有微信及电话联系，通过核查电话通信记录即可以知道这一事实。双方没有感情交往，没有借据，没有协议，如何借款？真正的实际借款人为林国辉。1.2009年9月29日东海物业公司出具130万收据给林国辉，130万元其中的100万汇款就是何富华汇入东海物业公司东海公司账户的，林国辉就是凭何富华的汇款凭证要求东海物业公司当天（即是何富华汇款当天）写上另加30万元投资款共130万的收据，林国辉在2009年9月29日前后完全没有将100万元汇入东海物业公司账户凭证的记录，其辩称是以现金方式交付与常理不符。何富华汇款的时间和林国辉收到的收据时间是一致的，可以充分印证涉案100万是由林国辉所借。而且东海物业公司与林国辉只是共同开发“裕兴大厦”项目的合作伙伴，各自按照2008年6月

涉案100万是东海物业公司为履行合同而进行前期的运作投入与上述两份判决矛盾。（三）何富华有义务证明借贷关系存在，但在存在如此多合理依据证明东海物业公司非实际借款人的前提下，何富华仅凭转账凭证即证明借贷关系存在明显依据不足。首先明确和清楚，东海物业公司与何富华之间十多年来不但不存在借贷关系，也不存在任何的商业业务往来和私人往来，双方没有微信及电话联系，通过核查电话通信记录即可以知道这一事实。双方没有感情交往，没有借据，没有协议，如何借款？真正的实际借款人为林国辉。1.2009年9月29日东海物业公司出具130万收据给林国辉，130万元其中的100万汇款就是何富华汇入东海物业公司东海公司账户的，林

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终192号上诉人（原审被告）：湛江市东海物业开发有限公司，住所地：湛江市赤坎区军民大堤北侧综合大楼二层203房。统一社会信用代码：91440800232111199X。法定代表人：李秀珍，总经理。委托诉讼代理人：揣莉坤，广东誉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘三强，男，1978年2月13日出生，住广东省湛江市市辖区。被上诉人（原审原告……