民间借贷纠纷 （2014）四民一终字第292号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案中，担保人与债权人在借据中虽未就保证方式作出明确约定，但双方在《担保人、担保保证书》第二项中已作出约定，该约定应为一般保证。《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告”。依据以上规定，本案应将债务人史兆宇列为共同被告，原审漏列当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销双辽市人民法院（2014）双民一初字第311号民事判决；二、发回双辽市人民法院重审。审 判 长 董 岩审 判 员 张 厚 国代理审判员 田 永 利二〇一五年三月十九日书 记 员 赵娜 关注
摘要
《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案中，担保人与债权人在借据中虽未就保证方式作出明确约定，但双方在《担保人、担保保证书》第二项中已作出约定，该约定应为一般保证。《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第六十六条规定：“因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告。保证合同约定为一般保证，债权人仅起诉保证人的，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可以只列被保证人为被告”。依据以上规定，本案应将
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）四民一终字第292号上诉人（原审被告）梅亚军，男，1978年5月20日生，汉族，住双辽市。委托代理人王德志，系双辽市辽南街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李庆淼，男，1969年4月8日生，汉族，工人，现住双辽市。委托代理人张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。上诉人梅亚军因与被上诉人李庆淼民间借贷纠纷一案，不服双辽市人民法院（2……