民间借贷纠纷 （2019）鲁0402执异102号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款的规定，案外人可以作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议。 本案中，异议人刘孝侠仅对我院的执行行为提出执行异议，其应为本案的利害关系人。 虽然滕州市××××村民委员会证明的出具时间是2011年，距今已经8年有余，但结合滕州市自然资源局的回执，能证明异议人魏传久在该村有宅基住宅。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第(三)项规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。” 退一步讲，即使异议人魏传久、刘孝侠在滕州市××××村没有宅基住宅，根据上述规定，即便涉案房屋是被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，只要满足上述情形之一也是可以执行的。 故异议人魏传久、刘孝侠的异议理由不能成立，依法应予驳回。 依照《最高人
摘要
魏传久、刘孝侠民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执异102号 异议人（被执行人）：魏传久，男，汉族，1967年12月6日出生，住枣庄市市中区。 异议人：刘孝侠，女，汉族，1967年6月6日出生，住址同上。 系异议人魏传久之妻。 申请执行人：赵成国，男，汉族，1967年8月17日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：李文祥，男，汉族，1969年8月出生，住枣庄市市中区。 被……