民间借贷纠纷 （2021）冀09民终2186号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。……”。原审法院在胡佩通被羁押期间以公告方式送达起诉状副本、传票等法律文书，违反了上述规定，属于违法缺席判决、违法剥夺当事人辩论权利的严重违反法定程序的情形。二审中，上诉人张鑫提交了河北沧州农村商业银行股份有限公司小王庄支行出具的明细账查询表、微信转账记录等证据。原审法院重审时，应结合相关证据，查清双方是否存在民间借贷关系，如双方存在民间借贷关系，还应进一步查清双方债权债务的数额，正确认定本案当事人的民事责任。 综上所述，原审判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2019）冀0902民初2267号民事判决； 二、本案发回河北省沧州市新华区人民法院重审。 上诉人张鑫预交的二审案件受理费2300元予以退回。 审判长 王卫东 审判员 潘艳辉 审判员 胡希荣 二〇二一年五月三十一日 书记员 王虹博 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。……”。原审法院在胡佩通被羁押期间以公告方式送达起诉状副本、传票等法律文书，违反了上述规定，属于违法缺席判决、违法剥夺当事人辩论权利的严重违反法定程序的情形。二审中，上诉人张鑫提交了河北沧州农村商业银行股份有限公司小王庄支行出具的明细账查询表、微信转账记录等证据。原审法院重审时，应结合相关证据，查清双方是否存在民间借贷关系，如双方存在民间借贷关系，还应进一步查清双方债权债务的数额，正确认定本案当事人的民事责任。 综上所述，原审判决认定基本事实不清，严重
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2186号 上诉人（原审原告）：张鑫，男，1990年2月27日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：岳铭启，男，汉族，1963年3月7日出生，住河北省沧州市运河区，系上诉人单位推荐的诉讼代理人。 被上诉人（原审被告）：胡佩通，男，1975年12月12日出生，汉族，住沧州市新华区。 上诉人张鑫因与被上诉人胡佩通民间借贷……