建设工程施工合同纠纷 (2019)皖11民终37号
裁判要旨
本案毛金洋依据安徽恒信造价咨询有限公司出具的《项目工程造价鉴定意见书》主张权利,该鉴定报告并非本案诉讼中依据当事人申请由一审法院委托相应机构作出,安徽正峰建材有限公司对该鉴定报告也不认可,毛金洋与安徽正峰建材有限公司签订的建筑工程施工补充协议书中对工程价款的约定系固定价,无须通过鉴定的方式认定,故本案仅需对变更签证部分工程价款进行鉴定。二审中,安徽正峰建材有限公司申请对由毛金洋施工的变更签证部分工程价款进行鉴定,且明确表示愿意先行垫付相关鉴定费用,故该部分工程价款可以进一步查明。同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定,实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据该规定,本案需进一步查明安徽正峰建材有限公司欠付蚌埠市第八建筑安装工程有限公司工程款数额后,依法确定发包人安徽正峰建材有限公司应承担的责任。案涉工程已竣工验收且交付使用,故对毛金洋主张的利息起算节点应根据《最高人民法院
摘要
本案毛金洋依据安徽恒信造价咨询有限公司出具的《项目工程造价鉴定意见书》主张权利,该鉴定报告并非本案诉讼中依据当事人申请由一审法院委托相应机构作出,安徽正峰建材有限公司对该鉴定报告也不认可,毛金洋与安徽正峰建材有限公司签订的建筑工程施工补充协议书中对工程价款的约定系固定价,无须通过鉴定的方式认定,故本案仅需对变更签证部分工程价款进行鉴定。二审中,安徽正峰建材有限公司申请对由毛金洋施工的变更签证部分工程价款进行鉴定,且明确表示愿意先行垫付相关鉴定费用,故该部分工程价款可以进一步查明。同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条规定,实际施工人以发包人为被
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖11民终37号 上诉人(原审原告):毛金洋,男,1955年5月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人:刘永良,上海兴浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孙煜,男,1985年8月11日出生,汉族,住安徽省怀远县。 上诉人(原审被告):安徽正峰建材有限公司,住所地安徽省凤阳县浙商工业园内,统一社会信用代码913411260……