民间借贷纠纷 （2019）苏05民终1258号

黄海霞提供的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《中国农业银行网银交易查询明细》，出借人、抵押权人、债权人、付款方均为黄海霞，故黄海霞作为本案原告适格，黄海霞的工作单位、出借资金的来源并不影响黄海霞的主体资格，故吴栋、井冈山印刷包装公司关于黄海霞不适格的抗辩意见不予采纳。 黄海霞提供的上述证据，证实了吴栋向黄海霞借款人民币2900000元的事实。黄海霞自认吴栋已支付了174000元的利息，吴栋在举证期限内没有就其辩称的已通过其哥吴健归还过本金及利息合计3350000元提供证据证实，故一审法院认定吴栋在上述借款发生后已归还利息174000元。按借款时约定的月利率2%，吴栋应支付自2015年5月7日至2017年5月10日的利息1399627元（2900000元×734天×24%÷365天），吴栋已支付利息174000元，尚有利息1225627元没有支付。因吴栋在借款后没有按约归还借款，现黄海霞要求吴栋归还借款并支付利息的请求应予支持，至于吴栋应支付的利息，以一审法院认定的金额为准。 吴栋和吴建芬、

黄海霞提供的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《中国农业银行网银交易查询明细》，出借人、抵押权人、债权人、付款方均为黄海霞，故黄海霞作为本案原告适格，黄海霞的工作单位、出借资金的来源并不影响黄海霞的主体资格，故吴栋、井冈山印刷包装公司关于黄海霞不适格的抗辩意见不予采纳。 黄海霞提供的上述证据，证实了吴栋向黄海霞借款人民币2900000元的事实。黄海霞自认吴栋已支付了174000元的利息，吴栋在举证期限内没有就其辩称的已通过其哥吴健归还过本金及利息合计3350000元提供证据证实，故一审法院认定吴栋在上述借款发生后已归还利息174000元

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏05民终1258号 上诉人（原审被告）：吴栋，男，1966年6月20日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：钟晶晶，上海天尚（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嘉，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：江西井冈山印刷包装发展有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区人力资源市场大楼三楼315室……