民间借贷纠纷 （2017）粤12民终170号

“冯光远入股御上皇公司并办理股权变更手续的事实可视为朱少萍将借款支付给冯光远，冯光远将借款投入御上皇公司”明显是偷换概念，将两者混为一谈，属于认定事实不清。三、一审法院认为“朱少萍以与冯光远约定的其他方式提供借款并实际履行完成”是认定事实不清、适用法律错误。涉案借款合同尚未生效，冯光远没有偿还借款本金及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款第（五）项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”规定必须具备两个条件，一是出借人以与借款人约定的其他方式提供借款；二是提供借款要实际履行完成。即本案中，只有同时具备朱少萍与冯光远在工商部门办理核准股权变更登记且朱少萍已为冯光远实际履行缴纳出资719160元这两个条件，方可视为具备自然人之间借款合同的生效要件，若朱少萍虽以与冯光远约定的其他方式提供借款但并未实际履行完成，则借款合同无论如何也不会生效。朱少

“冯光远入股御上皇公司并办理股权变更手续的事实可视为朱少萍将借款支付给冯光远，冯光远将借款投入御上皇公司”明显是偷换概念，将两者混为一谈，属于认定事实不清。三、一审法院认为“朱少萍以与冯光远约定的其他方式提供借款并实际履行完成”是认定事实不清、适用法律错误。涉案借款合同尚未生效，冯光远没有偿还借款本金及利息的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款第（五）项规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（五）出借人以与借款人

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终170号上诉人（原审被告）：冯光远，男，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：肖冠荣，广东天量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱少萍，女，汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：余其平，广东余黎张律师事务所律师。原审被告：肇庆市御上皇食品有限公司，住所地：广东省肇庆市鼎湖区桂城新城北一区321国道南侧。法定代表人：朱少萍。委……