种植、养殖回收合同纠纷 （2016）鲁13民终4103号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，科苑公司要求张德来偿还种子、农药、化肥款42030元，应提交证据予以证明。对于科苑公司提供的涉及张德来的货款表，因该数额系苑公司单方制作，未经张德来确认，卢志国在该表格注明“账目不清，需要核对，还需各种植户确认”，该证据不能作为双方有效的结算凭证，不能证实科苑公司的主张。对于科苑公司提供的张德来出具的收到条，该收到条未载明收到货物的单价，科苑公司根据该收到条计算货款，因货物单价为科苑公司单方确定，科苑公司未提供证据证明其确定单价的合理性，亦未申请对货物价值进行评估，该证据不能证实科苑公司的主张。综上所述，科苑公司要求张德来支付种子、农药、化肥款42030元，因科苑公司未能提供有效的证据证明该主张，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回科苑公司的诉讼请求。案件受理费851

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，科苑公司要求张德来偿还种子、农药、化肥款42030元，应提交证据予以证明。对于科苑公司提供的涉及张德来的货款表，因该数额系苑公司单方制作，未经张德来确认，卢志国在该表格注明“账目不清，需要核对，还需各种植户确认”，该证据不能作为双方有效的结算凭证，不能证实科苑公司的主张。对于科苑公司提供的张德来出具的收到条，该收到条未载明收到货物的单价，科苑公司根据该收到条计算货款，因货物单价为科苑公司单

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终4103号上诉人（原审原告）：日照美佳科苑食品有限公司。住所地：山东省日照市滨州路以北、枣庄路以西。法定代表人：郭晓华，该公司董事长。委托代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。委托代理人：刘滨，男，1979年12月27日出生，汉族，日照美佳科苑食品有限公司职工，住山东省日照市东港区海滨一路119号218室。被上诉人（原审被告）：张德……