种植、养殖回收合同纠纷 （2018）辽09民终720号
裁判要旨
根据本案法律关系，案由原定合同纠纷应改为种植回收合同纠纷。王会德与嘉丰公司签订的酒高粱种植回收订单合同，系双方真实的意思表示，不违反法律规定。嘉丰公司为种植农户出具的保证书，应当视为种植回收合同的组成部分和补充，对当事人亦具有法律约束力。嘉丰公司承诺种高粱的收入不比种植玉米的收入低，如果低于玉米的收入，愿给农户补齐差价，应当信守该承诺。本案中，王会德种植高粱150亩，最终纯收入仅为8325元，而种植玉米150亩毛收入为131625元（675公斤/亩×150亩×1.3元/公斤），去掉投入成本52500元（350元/亩×150亩），纯收入为79125（131625-52500）元。由此，王会德种植高粱比种植玉米少收入70800（79125-8325）元，嘉丰公司应予补偿。至于嘉丰公司在保证书中要求的”同等条件下、同等地块”，事实上很难做到，以采纳同村农户种植玉米平均亩产量计算为宜。关于王会德要求嘉丰公司自2017年10月4日起至给付该差价之日止的利息，按月利率1%计算的主张，因双方没有约定，且于法无据，故不予支持。综上所述，对王会德诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》
摘要
彰武嘉丰农业服务有限公司与王会德种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽09民终720号上诉人（原审被告）：彰武嘉丰农业服务有限公司，住所地：彰武县建华路98号南6号。法定代表人：李宝权，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洪亮，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王玉海，沈彰新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……