承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）渝05民终2063号

《中华人民共和国物权法》第六十三条规定：“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”，施时权对独龙桥村十组分配征地综合定额补偿费的方案不服，认为该方案错误，其可以向人民法院起诉要求撤销分配方案，且，应当以“施时权农户”的名义提起诉讼，以“施时权”为代表人。虽然独龙桥村十组此次分配财产名义为征地综合定额补偿，但事实上已经包含了集体财产，该分配方案中涉及土地面积的计算方式、分配系数的确定等事宜，均属于村民自治的范畴，所以本案并不属于人民法院的受理民事诉讼的范围，经向施时权释明后，施时权不同意变更诉讼请求，坚持其原诉讼请求，即坚持要求独龙桥村十组支付施时权按其自留山、独生子女自留地计算的征地补偿费用27000元，该请求不属于人民法院的受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼讲法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受

《中华人民共和国物权法》第六十三条规定：“集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”，施时权对独龙桥村十组分配征地综合定额补偿费的方案不服，认为该方案错误，其可以向人民法院起诉要求撤销分配方案，且，应当以“施时权农户”的名义提起诉讼，以“施时权”为代表人。虽然独龙桥村十组此次分配财产名义为征地综合定额补偿，但事实上已经包含了集体财产，该分配方案中涉及土地面积的计算方式、分配系数的确定等事宜，均属于村民自治的范畴，所以本案并不属于人民法院的受理民事诉讼的范围，

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2063号上诉人（原审原告）:施时权,男,汉族,1956年11月15日出生。委托诉讼代理人：刘孝英（系施时权之配偶）。委托诉讼代理人：雷培清（当地村委会推荐人员）。被上诉人（原审被告）：重庆市巴南区龙洲湾街道独龙桥村第十村民小组，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道独龙桥村。负责人：龚刚玲，组长。委托诉讼代理人：廖娟，重庆格林威律师事务所律师。……