追偿权纠纷 (2017)渝05民终3328号
裁判要旨
彭庆春在工作中因第三人侵权导致受伤,对此彭庆春可以请求第三人承担侵权损害赔偿责任,也可请求社会保险经办机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇。职工因第三人原因造成工伤,将产生两个不同的法律关系,即工伤保险法律关系与第三人侵权法律关系。在法律法规没有作出其他规定的情况下,工伤职工既可请求第三人承担侵权损害赔偿责任,也可请求社会保险经办机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇,即侵权损害赔偿和工伤保险待遇可以兼得。本案中,法院已经判决银泉公司将其应当承担的工伤保险待遇支付给彭庆春,同时彭庆春与蒙超之间就侵权损害赔偿也达成民事赔偿协议。彭庆春的工伤保险待遇问题和侵权损害赔偿问题均已经处理完毕。蒙超已就侵权事宜向彭庆春承担了应当承担的侵权责任。银泉公司要求蒙超支付工伤赔偿费用90270.62元于法无据,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:驳回银泉公司的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取为1028元,由银泉公司负担。一审判决后,银泉公司不服,提起上诉,请求撤销原判,改判支持其一审诉讼请求。上诉理由:一审法院认为银泉公司要求蒙超支付工伤赔偿费用90270.6
摘要
彭庆春在工作中因第三人侵权导致受伤,对此彭庆春可以请求第三人承担侵权损害赔偿责任,也可请求社会保险经办机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇。职工因第三人原因造成工伤,将产生两个不同的法律关系,即工伤保险法律关系与第三人侵权法律关系。在法律法规没有作出其他规定的情况下,工伤职工既可请求第三人承担侵权损害赔偿责任,也可请求社会保险经办机构及用人单位支付相应的工伤保险待遇,即侵权损害赔偿和工伤保险待遇可以兼得。本案中,法院已经判决银泉公司将其应当承担的工伤保险待遇支付给彭庆春,同时彭庆春与蒙超之间就侵权损害赔偿也达成民事赔偿协议。彭庆春的工伤保险待遇问题和侵权损害赔偿问题均已经处理完毕。蒙超已就侵权
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3328号上诉人(原审原告)重庆市银泉实业有限公司。法定代表人彭淑均,董事长。委托代理人罗馨,重庆兴胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蒙超。被上诉人(原审第三人)彭庆春。委托代理人焦文科,重庆恩特律师事务所律师。上诉人重庆市银泉实业有限公司(以下简称银泉公司)因与被上诉人蒙超追偿权纠纷一案,不服重庆市九龙坡区人民法院(2016)渝0……