建设工程合同纠纷 (2016)豫14民终3808号

案号
(2016)豫14民终3808号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2016
地域
河南省商丘市
裁判日期
2016-12-09

裁判要旨

原告张庆建与被告李世永签订有工程建设协议书,双方又进行了结算,被告李世永下欠46000元质保金,并出具书面手续,应当返还,原告诉讼请求予以支持。被告认为工程未验收,应当扣除相关费用,由于双方就工程款已结清,其认为应扣除部分属于工程款范畴,故其辩称理由无事实根据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百七十九条、第二百八十六条之规定,判决:被告李世永于本判决生效后五日内支付原告张庆建工程质保金46000元。案件受理费950元,减半收取475元,由被告李世永负担。李世永上诉请求:撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由:1.上诉人给被上诉人出具的下欠46000元是质保金,并非工程款。2.本应由被上诉人施工的项目,被上诉人没有施工,导致开发商扣除上诉人37700元,该行为是被上诉人原因造成的,该费用应由被上诉人承担一半。另外,吊篮租赁费9900元,女儿墙人工费30240元,因被上诉人没有支付,应从质保金中扣除。3.因被上诉人承建部分工程不符合要求,致上诉人缴纳质保金30余万元至今没有退还。4.被上诉人属于与王永亮共同签订的合同,被上诉人没有权利单

摘要

原告张庆建与被告李世永签订有工程建设协议书,双方又进行了结算,被告李世永下欠46000元质保金,并出具书面手续,应当返还,原告诉讼请求予以支持。被告认为工程未验收,应当扣除相关费用,由于双方就工程款已结清,其认为应扣除部分属于工程款范畴,故其辩称理由无事实根据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百七十九条、第二百八十六条之规定,判决:被告李世永于本判决生效后五日内支付原告张庆建工程质保金46000元。案件受理费950元,减半收取475元,由被告李世永负担。李世永上诉请求:撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由:1.上诉人给被上诉人出具的下欠4

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终3808号上诉人(原审被告):李世永,住所地山东省单县。委托诉讼代理人:崔海生、房青,河南向东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张庆建,住所地山东省曹县。委托诉讼代理人:王政道,河南宇博律师事务所律师。上诉人李世永因与被上诉人张庆建建设工程合同纠纷一案,不服河南省民权县人民法院(2016)豫1421民初2384号民事判决,向本院提……