建设工程合同纠纷 （2019）黔06民初30号

关于第一个焦点问题。2015年1月10日，江口县政府与邦诚公司签订《BT合同》，合同对邦诚公司在江口县承接的小磨王隧道右线及园区三号道路、及附属工程项目的投资、建设、设计、监理与审计、验收与交付、回购等事项的移交及回购作了原则性的约定，系一个框架性合作方案。合同中，对于邦诚公司建设小磨王隧道右线工程的具体建设施工，合同中也明确约定：“本合同签订后，投资建设方应组建与项目建设管理相适应的独立法人资格的项目公司。项目公司按设计文件组织工程建设，实施项目管理；负责组织工程竣工验收、资料归档并移交。”之后，江口县政府指定江口住建局作为“小磨王隧道右线”工程的建设单位，具体负责该工程项目的落实。2015年1月19日，被告邦诚公司借用海南中航鑫公司资质，与江口住建局签订《建设工程施工合同》，专门针对案涉小磨王隧道右线工程项目的建设工程具体施工事宜，进行了约定。系执行与江口县政府《BT合同》中对合作建设投资的约定。就本案而言，因双方当事人为“小磨王隧道右线工程项目”的建设施工引发争议，邦诚公司在具体建设施工时亦是按照《建设工程施工合同》履行，江口住建局作为合同的相对方履行支付工程款合同义务，现向人民

关于第一个焦点问题。2015年1月10日，江口县政府与邦诚公司签订《BT合同》，合同对邦诚公司在江口县承接的小磨王隧道右线及园区三号道路、及附属工程项目的投资、建设、设计、监理与审计、验收与交付、回购等事项的移交及回购作了原则性的约定，系一个框架性合作方案。合同中，对于邦诚公司建设小磨王隧道右线工程的具体建设施工，合同中也明确约定：“本合同签订后，投资建设方应组建与项目建设管理相适应的独立法人资格的项目公司。项目公司按设计文件组织工程建设，实施项目管理；负责组织工程竣工验收、资料归档并移交。”之后，江口县政府指定江口住建局作为“小磨王隧道右线”工程的建设单位，具体负责该工程项目的落实。2015

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民初30号原告：江口县住房和城乡规划建设局，住所地贵州省江口县新四街。法定代表人：唐睿，系该局局长。委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师。被告：贵州省江口县邦诚投资有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县双江街道办事处三星路步行街。法定代表人：罗洪伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊明利，贵川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜定群……