强奸 （2019）鲁16刑申47号

郭建勇在侦查阶段供述看到你与被害人吴某某发生性关系，与被害人的陈述相互印证，能够证实你都成强奸既遂的事实，你主张属于强奸未遂，没有事实和法律依据。你与郭建勇在酒吧共同强奸被害人未果，后你二人将被害人带至宾馆，在你实施强奸行为后，郭建勇将被害人带回自己家事实强奸，你与郭建勇是在共同犯意下先后实施的强奸行为，构成轮奸。因此，原二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑准确、适当，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一九年十二月二十三日 关注

郭建勇在侦查阶段供述看到你与被害人吴某某发生性关系，与被害人的陈述相互印证，能够证实你都成强奸既遂的事实，你主张属于强奸未遂，没有事实和法律依据。你与郭建勇在酒吧共同强奸被害人未果，后你二人将被害人带至宾馆，在你实施强奸行为后，郭建勇将被害人带回自己家事实强奸，你与郭建勇是在共同犯意下先后实施的强奸行为，构成轮奸。因此，原二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑准确、适当，你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇一九年十二月二十三日 关注

山东省滨州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁16刑申47号张飞：你因犯强奸罪一案，对本院（2019）鲁16刑终46号刑事裁定不服，向本院提出申诉。理由是：你并未与被害人吴某某发生性关系，原审认定事实错误。原一审法院认定你强奸既遂的证据不能形成完整的证据链条，不具备唯一性，一审法院依据的证人证言、被害人陈述、同案犯供述均是言辞证据，言辞证据要经过感知记忆陈述三个阶段，会受各种因素……