（2015）盐民终字第02764号

当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算的问题。经查，被上诉人张学芳在事故发生前居住在射阳县合德镇合兴居委会，并无农业承包地，其常年从事蔬菜经营，该事实有射阳县合德镇农村经济经营管理服务中心及合德镇合兴社区居委会出具的证明及一审法院的调查笔录予以证实。被上诉人张学芳的居住地位于城镇、主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。上诉人人保射阳支公司虽对残疾赔偿金的计算标准提出异议，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费955元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吕伟平代理审判员　　荀玉先代理审判员　　朱　倩二〇一五年十一月十二日书　记　员　　赵　静 更多数据：ww

当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于残疾赔偿金是否应按照城镇居民标准计算的问题。经查，被上诉人张学芳在事故发生前居住在射阳县合德镇合兴居委会，并无农业承包地，其常年从事蔬菜经营，该事实有射阳县合德镇农村经济经营管理服务中心及合德镇合兴社区居委会出具的证明及一审法院的调查笔录予以证实。被上诉人张学芳的居住地位于城镇、主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定。上诉人人保射阳支公司虽对残疾赔偿金的计算标准提出异议，但未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02764号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。负责人徐亚，该公司总经理。委托代理人朱道余，江苏法岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张学芳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称人保射阳支公司）因与被上诉人张学芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（……