抢劫 （2021）粤18刑终45号

上诉人何永平在殴打他人过程中劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；上诉人何永平纠集他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人何永平一人犯数罪，依法应予以并罚。上诉人何永平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人何永平上诉及其辩护人辩护提出的意见理据不足，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄有星审 判 员　谭灿科审 判 员　胡巧玲二〇二一年三月二十二日法官助理　蒋淑云书 记 员　陈　健附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

上诉人何永平在殴打他人过程中劫取他人财物，其行为构成抢劫罪；上诉人何永平纠集他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。上诉人何永平一人犯数罪，依法应予以并罚。上诉人何永平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人何永平上诉及其辩护人辩护提出的意见理据不足，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄有星审 判 员　谭灿科审 判 员　胡巧玲二〇二一年

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤18刑终45号原公诉机关广东省连州市人民检察院。上诉人（原审被告人）何永平，男，1991年10月18日出生，广东省连州市人，公民身份号码441××××××××××××731，汉族，初中文化，住连州市××××××××××××××××。2012年12月24日，因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪被连州市人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年10月8……