民间借贷纠纷 (2016)黑08民终518号

案号
(2016)黑08民终518号
法院
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
黑龙江省佳木斯市
裁判日期
2016-09-19

裁判要旨

被告孙元军欠原告石兴利借款的事实清楚,有欠条为证,被告在借款到期后拒不偿还,侵害了原告的合法权益,应当承担还款责任。被告孙元军认为此笔借款是原告直接替证人刘某某偿还银行贷款,而证人证言证实原告的真实意思表示是借款给被告而不是证人刘某某,故被告的抗辩意见法院不采信。被告在答辩过程中已经认可该笔借款的来源是银行贷款,故被告认为原告并没有向外借出巨额资金的条件的抗辩理由不采信。因此,原告要求被告偿还借款人民币220000元的诉讼请求法院予以支持。原、被告欠据上的约定的月利率15‰没有超过法律规定的标准,法院予以支持,利息自2013年4月10日至2016年5月10日共37个月人民币122100元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二项二款的规定,判决:被告孙元军于判决生效即日给付原告石兴利借款人民币220000元,利息人民币122100元。案件受理费人民币6432元减半收取人民币3216元由被告孙元军负担。二审中,当事人未提交新证据,对原审查明的事实予以确认。对

摘要

被告孙元军欠原告石兴利借款的事实清楚,有欠条为证,被告在借款到期后拒不偿还,侵害了原告的合法权益,应当承担还款责任。被告孙元军认为此笔借款是原告直接替证人刘某某偿还银行贷款,而证人证言证实原告的真实意思表示是借款给被告而不是证人刘某某,故被告的抗辩意见法院不采信。被告在答辩过程中已经认可该笔借款的来源是银行贷款,故被告认为原告并没有向外借出巨额资金的条件的抗辩理由不采信。因此,原告要求被告偿还借款人民币220000元的诉讼请求法院予以支持。原、被告欠据上的约定的月利率15‰没有超过法律规定的标准,法院予以支持,利息自2013年4月10日至2016年5月10日共37个月人民币122

正文(节选)

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑08民终518号上诉人(原审被告):孙元军,公民身份证号码×××,住同江市。委托代理人:张相权,住富锦市。被上诉人(原审原告):石兴利,公民身份证号码:×××,住同江市。上诉人孙元军因与被上诉人石兴利民间借贷纠纷一案,不服同江市人民法院(2016)黑0881民初字1047号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2016年7月1日……