（2014）泰刑一终字第30号

被告人李某乙、李某丙、国某、孙某、李某甲为索取债务，非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某丙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。五被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，均可从轻处罚。被告人李某乙在审理过程中，能自愿与被害人李某己达成民事赔偿协议，主动赔偿被害人李某己此次造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人孙某曾因故意犯罪被判处缓刑、被告人李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，仍不思悔改又重新故意犯罪，虽出狱已满五年，但其二人社会危害性较大，不再符合判处缓刑的条件。被告人李某丙在敲诈勒索中，其犯罪情节轻微，且案发后不仅退还了向被害人尹某乙索要的3000元赃款，还补偿了尹某乙因此造成的其他部分经济损失，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二百七十四条，第二十五条，第三十七条，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，以非法拘禁罪，判处被告人李某乙有期徒刑二年六个月，缓刑三年。以非法拘禁罪，判处被告人李某丙有期徒刑二

被告人李某乙、李某丙、国某、孙某、李某甲为索取债务，非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某丙以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。五被告人归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，均可从轻处罚。被告人李某乙在审理过程中，能自愿与被害人李某己达成民事赔偿协议，主动赔偿被害人李某己此次造成的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人孙某曾因故意犯罪被判处缓刑、被告人李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，仍不思悔改又重新故意犯罪，虽出狱已满五年，但其二人社会危害性较大，不再符合判处缓刑的条件。被告

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泰刑一终字第30号原公诉机关山东省肥城市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，因犯非法拘禁罪，于2010年10月22日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月15日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。上诉人（原审被告人）李某甲，因犯盗窃罪，于1996年7月19日被判处有期徒刑六年六个月。……