车辆租赁合同纠纷 （2019）桂0102民初1786号
裁判要旨
原告赢时通南宁分公司与被告张昌添签订的《汽车租赁合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 双方虽然还签订有《车辆销售协议（B类）》，但从现有证据看，被告仅是向原告支付了保证金13000元，并非支付首付款，在被告又未到庭提出抗辩的情况下，难以认定本案属于以租代购方式的分期付款汽车买卖合同纠纷，仍应认定双方形成的汽车租赁合同关系。 原告已依约履行了交付车辆给被告使用的合同义务，被告则应依约履行按时向原告支付租金的合同义务。 根据法律规定，被告对其是否已支付租金及已付租金是多少等事实负有举证证明责任，从现有证据看，未能证实其付清了从2018年8月起至起诉之前的租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告从2018年8月起拖欠租金至今未付，已构成根本违约，致使原告通过出租车辆给被告使用，收取租金的合同目的无法实现，原告作为守约一方，要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。 由于解除权是形成权，根据权利人一方的行为就能够引起民事权利设立、变更和终止，故双方所签合同自起诉状到达被告之日（2019年9月8日）解除。 根据《中华人民共和
摘要
深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司与张昌添车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1786号 原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司南宁分公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新大道55号南宁安吉万达广场6栋1617号，统一社会信用代码：914501025547052720。 负责人:姜澜，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨金华，系该公司员工。 被告：张昌添，男，1981年9月10日出生，汉族……