建设工程施工合同纠纷 （2017）兵08民终619号

本案争议焦点为：一、原告与被告谁之间存在建设工程施工合同关系；二、原告主张的工程款及各项损失有无事实和法律依据。关于焦点一，该院认为，原告与被告韵达公司之间存在建设工程施工合同关系，理由如下：首先，被告韵达公司为涉案库房的建设，曾向消防支队、建设局等单位提交建库房所需的图纸及申请。其次，原告自2011年9月至11月底在被告韵达公司院内建库房，被告韵达公司并未阻止施工，亦未提出异议。第三，被告韵达公司面粉加工厂书记李敬忠在原告关于库房建造的施工图纸、原告出具的关于施工经过的报告中签字认可。第四，被告韵达公司总经理尤建华曾同意以韵达公司面粉厂生产的面粉折抵欠原告的工程款。综上，原告与韵达公司之间虽然未签订书面的建设工程施工合同，但双方之间形成事实上的建设工程施工合同关系。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告李敬忠作为被告韵达公司面粉加工厂书记，被告尤建华作为被告韵达公司总经理，其两人实施的经营活动应由被告韵达公司承担民事责任，被告李敬忠、尤建华个人不应承担责任，故对原告要求被告李敬忠、尤建华承担民事责任的主张，该

本案争议焦点为：一、原告与被告谁之间存在建设工程施工合同关系；二、原告主张的工程款及各项损失有无事实和法律依据。关于焦点一，该院认为，原告与被告韵达公司之间存在建设工程施工合同关系，理由如下：首先，被告韵达公司为涉案库房的建设，曾向消防支队、建设局等单位提交建库房所需的图纸及申请。其次，原告自2011年9月至11月底在被告韵达公司院内建库房，被告韵达公司并未阻止施工，亦未提出异议。第三，被告韵达公司面粉加工厂书记李敬忠在原告关于库房建造的施工图纸、原告出具的关于施工经过的报告中签字认可。第四，被告韵达公司总经理尤建华曾同意以韵达公司面粉厂生产的面粉折抵欠原告的工程款。综上，原告与韵达公司之间虽

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终619号上诉人（原审被告）：石河子市韵达食品有限责任公司，住所地：石河子市26小区北一路294号。法定代表人：任志斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王绍利，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周留海，男，1968年11月8日出生，住石河子市。原审被告：段建新，男，住石河子市。原审被告：新疆生产建设兵团第八师一四九……