买卖合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1227号

综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点是静莹公司尚欠力泉公司多少货款。经审查，力泉公司诉称静莹公司拖欠其货款633314元，其为此提交的2014年9月、10月、11月对账单与相应月份的送货单、入仓单相互对应，上述送货单、入仓单及2014年9月、10月对账单经静莹公司确认，因此，上述证据相互印证，足以证实双方自2014年9月至11月的交易情况。虽然2014年11月对账单未经静莹公司确认，但2014年10月对账单余额1033200元加上2014年11月送货单项下的货款39060元，再扣减力泉公司在2014年11月对账单自认的该月期间付款408946元，及一审期间双方确认的2015年1月支付的3万元，力泉公司主张静莹公司尚欠货款633314元，依据充分。静莹公司上诉认为仅欠货款20万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，静莹公司对此应承担相应的举证责任。现力泉公司对其主张不予确认，静莹公司对此又未能提交证据证实，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对静莹公司该上诉主张不予采纳。综上，原审认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点是静莹公司尚欠力泉公司多少货款。经审查，力泉公司诉称静莹公司拖欠其货款633314元，其为此提交的2014年9月、10月、11月对账单与相应月份的送货单、入仓单相互对应，上述送货单、入仓单及2014年9月、10月对账单经静莹公司确认，因此，上述证据相互印证，足以证实双方自2014年9月至11月的交易情况。虽然2014年11月对账单未经静莹公司确认，但2014年10月对账单余额1033200元加上2014年11月送货单项下的货款39060元，再扣减力泉公司在2014年11月对账单自认的该月期间付款408946元，及一审期间双方确认的2015年1月支付的3万元，力

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1227号上诉人（原审原告）广州市静莹鞋材有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人褚慧龙，经理。委托代理人曾祥彬，广东宾得律师事务所律师。委托代理人李凯敏，广东宾得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市三水力泉树脂制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人莫国成，总经理。委托代理人张思平，广东华生律师事务所律师……