走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）粤03刑终208号

上诉人韦廷佳明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪。现有证据不能证实其明知是假毒品而予以贩卖，故其上诉称想骗钱的理由不成立。其已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其系受他人指使协助贩卖、运输毒品，在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。关于辩护人所提犯意引诱的意见，经查，本案中韦廷佳系受禤文港指使而运输、贩卖毒品，不存在被犯意引诱的情况。一审判决综合考量其涉案毒品数量、犯罪未遂、从犯等因素，已对其减轻处罚，其二审请求再予以从轻处罚于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　钟　　　　华审判员　杨　 爱　 云审判员　李　　　　静二〇二一年三月十日书记员　陈祖仪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

上诉人韦廷佳明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为构成贩卖、运输毒品罪。现有证据不能证实其明知是假毒品而予以贩卖，故其上诉称想骗钱的理由不成立。其已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其系受他人指使协助贩卖、运输毒品，在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。关于辩护人所提犯意引诱的意见，经查，本案中韦廷佳系受禤文港指使而运输、贩卖毒品，不存在被犯意引诱的情况。一审判决综合考量其涉案毒品数量、犯罪未遂、从犯等因素，已对其减轻处罚，其二审请求再予以从轻处罚于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤03刑终208号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人韦廷佳，男，ｌ995年ｌ月ｌ6日出生，汉族，初中文化，户籍住址广西壮族自治区南宁市横县，因涉嫌犯运输毒品罪，于2020年5月3ｌ日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人田晓峰，广东广和律师事务所律师。广东省深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙……