被继承人债务清偿纠纷 （2019）湘01民终5410号

对于胡某主张于2014年10月20日通过给付现金的形式借款40000元的事实，因胡某并未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对借款40000元的事实，一审法院不予支持。对于胡某主张于2014年10月20日借款160000元，2017年4月26日借款200000元，2017年4月27日借款60000元，合计借款420000元的事实，因胡某均提供了相关的银行转账记录、借条予以证实，故一审法院确认饶佳借款的总金额为420000元。2、饶佳尚欠款项的金额问题。胡某认为，本人于2014年10月20日，借给饶佳本金200000元，约定借期一年，年利率20%，按年对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新计算，计算至2016年10月20日，本息合计为288000元；本人又于2017年4月26日，借给饶佳本金260000元，约定借期1年，年利率20%，本息合计312000元，两次借款本息合计600000元。郑某、饶某2、李某、饶某1认为，饶佳所借款项郑某、饶某2、李某、饶某1均不清楚，亦不予认可。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：

对于胡某主张于2014年10月20日通过给付现金的形式借款40000元的事实，因胡某并未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对借款40000元的事实，一审法院不予支持。对于胡某主张于2014年10月20日借款160000元，2017年4月26日借款200000元，2017年4月27日借款60000元，合计借款420000元的事实，因胡某均提供了相关的银行转账记录、借条予以证实，故一审法院确认饶佳借款的总金额为420000元。2、饶佳尚欠款项的金额问题。胡某认为，本人于2014年10月20日，借给饶佳本金200000元，约定借期一年，年利率20%，按年对前期借款本息结算后将利息计入后

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终5410号上诉人（原审被告）郑某（系死者饶佳之妻），女，1986年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人钟舒昕，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某，女，1979年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人黄健，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原审被告:饶……