买卖合同纠纷 （2016）黑01民终3591号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴文卯现有证据仅能证实当事人之间进行过电线等货物的购销，但吴文卯未能举示证据证实倪蕾所欠具体货物及货款，现吴文卯要求倪蕾给付货款836,379元依据不足，不予支持。待吴文卯取得相关证据可另行主张权利。判决：驳回吴文卯的诉讼请求。二审中，吴文卯举示以下证据：证据一、证人谢某某的证言。谢某某称其是春雷货站的送货工人，给倪蕾家送过几次河北的货，送货时货运单和信封钉在一起，货卸到倪蕾家，工人清点数量后，送货人就可以走了。拟证明：一审中吴文卯提供的发货清单（37张），是在送货时密封在信封中，这是送货的惯例（涉及商业秘密）。证据二、吴文卯给禧龙市场业户王某发货时信封中的价目表。拟证明：送货时配有价格、数量的货单，这是交易习惯，倪蕾处也存有类似的底联。倪蕾未举示证据。庭审中，倪蕾对吴文卯所示上述证据发表质证意见。对证据一、二均认为未在举证期限内提交，当庭提交应视为放弃举证权利，不能作为证据使用。对证据一证人证言认为不能证实倪蕾

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吴文卯现有证据仅能证实当事人之间进行过电线等货物的购销，但吴文卯未能举示证据证实倪蕾所欠具体货物及货款，现吴文卯要求倪蕾给付货款836,379元依据不足，不予支持。待吴文卯取得相关证据可另行主张权利。判决：驳回吴文卯的诉讼请求。二审中，吴文卯举示以下证据：证据一、证人谢某某的证言。谢某某称其是春雷货站的送货工人，给倪蕾家送过几次河北的货，送货时货运单和信封钉在一起，货卸到倪蕾家，工人清点数量后，送货人就可以走了。拟证明：

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终3591号上诉人（原审原告）：吴文卯，男，1963年1月25日生，住河北省霸州市。委托诉讼代理人：黄宁，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海潮，黑龙江大众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪蕾，女，1982年12月6日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李金祝（与倪蕾系夫妻关系），男，1973年6月7日生，……