买卖合同纠纷 (2019)川01民终14564号
裁判要旨
法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据,当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。兆松鲜肉店在本案中对向四合院餐厅送货负有举证证明责任,对于四合院餐厅、葛勇没有认可的人员经手的和无法辨认经手人的送货单,在兆松鲜肉店没有提交证据佐证系向四合院餐厅送货所产生的情况下,一审法院不予采信。四合院餐厅、葛勇辩称四合院餐厅系与他人合伙经营,既没有提交证据证明,又与登记注册的类型为个体工商户相矛盾,而且兆松鲜肉店是与四合院餐厅进行买卖,而不是与个人合伙或合伙企业进行交易,向四合院餐厅送货的货款应由四合院餐厅支付,雷凤英和葛勇如与其认为的合伙人有争议,应当另行解决。葛勇认为其系四合院餐厅的股东,说明四合院餐厅系家庭经营,葛勇作为登记经营者的家庭成员应当对四合院餐厅的债务承担责任。四合院餐厅在收货和向兆松鲜肉店出具欠条后,应当支付兆松鲜肉店货款,由于四合院餐厅、葛勇在诉讼中没有提交向兆松鲜肉店支付了货款的证据,应当按照本案认定的送货金额支付兆松鲜肉店货款。现有证据不能证实双方约定过付款时间,四合院餐厅、葛勇依照法律规定应当在收到货物时即支付
摘要
法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据,当事人在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。兆松鲜肉店在本案中对向四合院餐厅送货负有举证证明责任,对于四合院餐厅、葛勇没有认可的人员经手的和无法辨认经手人的送货单,在兆松鲜肉店没有提交证据佐证系向四合院餐厅送货所产生的情况下,一审法院不予采信。四合院餐厅、葛勇辩称四合院餐厅系与他人合伙经营,既没有提交证据证明,又与登记注册的类型为个体工商户相矛盾,而且兆松鲜肉店是与四合院餐厅进行买卖,而不是与个人合伙或合伙企业进行交易,向四合院餐厅送货的货款应由四合院餐厅支付,雷凤英和葛勇如与其认为的合伙人有
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终14564号 上诉人(原审被告):龙泉驿区柏合镇宏远四合院餐厅,住所地:四川省成都市龙泉驿区柏合镇车城东七路13号。 经营者:雷凤英,女,1977年4月29日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人(原审被告):葛勇,男,1973年9月21日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。 二上诉人共同委托诉讼代理人:廖家秀、周海燕,四川……