买卖合同纠纷 (2016)粤06民终8569号
裁判要旨
腾中公司与威耀公司之间的买卖合同关系合法有效,受法律保护。威耀公司欠腾中公司货款34858.9元事实清楚,证据确实充分,腾中公司请求威耀公司支付尚欠货款,并从逾期之日即2015年7月1日起计收利息,理由充分,一审法院予以支持。张李成作为自然人独资企业威耀公司的股东,其并未提交证据证实其个人资产与公司资产相互独立,腾中公司请求张李成对本案债务承担连带清偿责任的理由充分,一审法院予以支持。关于律师费一项,腾中公司请求威耀公司、张李成支付律师费符合双方约定,一审法院根据本案案件审理情况、诉讼标的等酌情认定本案律师费为3000元,超出部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条,《中华人民共和国公司法》第五十八条、第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、威耀公司、张李成于判决生效之日起十日内向腾中公司连带支付货款34858.9元及其利息(利息计算方式:从2015年7月1日起至判决确定清偿之日止,按中国人民银行公布同期同类贷款利率计算);二、威耀公司、张李成于判决生效之日起十日内向腾中公司连带支付律师费3000元;三、驳回腾中公司
摘要
腾中公司与威耀公司之间的买卖合同关系合法有效,受法律保护。威耀公司欠腾中公司货款34858.9元事实清楚,证据确实充分,腾中公司请求威耀公司支付尚欠货款,并从逾期之日即2015年7月1日起计收利息,理由充分,一审法院予以支持。张李成作为自然人独资企业威耀公司的股东,其并未提交证据证实其个人资产与公司资产相互独立,腾中公司请求张李成对本案债务承担连带清偿责任的理由充分,一审法院予以支持。关于律师费一项,腾中公司请求威耀公司、张李成支付律师费符合双方约定,一审法院根据本案案件审理情况、诉讼标的等酌情认定本案律师费为3000元,超出部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤06民终8569号上诉人(原审被告):张李成,男,汉族,1979年6月6日出生,住安徽省明光市,委托诉讼代理人:杨红超,广东成悦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):佛山市顺德区腾中电器有限公司,住所地广东省佛山市顺德区,组织机构代码。法定代表人:王赐麟,总经理。委托诉讼代理人:李平,广东桂顺律师事务所律师。原审被告:广州市威耀汽车配件有限公……