(2014)榕执复字第2号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但是和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。”的规定,执行过程中当事人达成的和解协议不是生效的法律文书和执行依据,不具有法律上强制执行的效力。本案中,当事人双方达成和解协议,但并未完全履行完毕,故在申请执行人黄妹金明确表示不再履行该和解协议情况下,连江县人民法院对查封房产进行强制拍卖并无不当。复议人陈军认为连江县人民法院对黄妹金所作的笔录中黄妹金表示不同意按原协议处理是事后添加的,本院认为黄妹金对该笔录并无异议,复议人的主张无事实依据,不予支持。综上,陈军的复议理由不成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定,裁定如下:驳回陈军的复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邱玉健审 判 员 林 辉代理审判员 张 敏二〇一四年五月七日书 记 员 林金
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但是和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。”的规定,执行过程中当事人达成的和解协议不是生效的法律文书和执行依据,不具有法律上强制执行的效力。本案中,当事人双方达成和解协议,但并未完全履行完毕,故在申请执行人黄妹金明确表示不再履行该和解协议情况下,连江县人民法院对查封房产进行强制拍卖并无不当。复议人陈军认为连江县人民法院对黄妹金所作的笔录中黄妹金表示不同意按原协议
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)榕执复字第2号复议申请人(被执行人)陈军,男,1988年10月18日出生,汉族,住福建省连江县。委托代理人程琪,福建南剑律师事务所律师。申请执行人黄妹金,女,1976年8月6日出生,汉族,住福建省连江县。委托代理人程奇峰,福建天福律师事务所律师。连江县人民法院在执行申请执行人黄妹金与被执行人陈军等民间借贷纠纷案件中,陈军于2014年1月24日向……