生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣02民终196号

双方争议焦点问题是本案责任划分问题，原告主张本案发生是因为叶荣生的监护人监护不力，应承担相应的过错责任，叶荣生所在单位即乐平市接渡镇中心小学明知叶荣生是××患者还通知其与其他教师一样参加考试，应该承担主要过错责任。死者袁某在参加教育局组织的教师远程培训考试时遇难，教育局应该承担赔偿责任。叶荣生的监护人叶某认为，叶荣生是间歇性××人，是成年人，个人生活可以自理，无需监护，且自己年老体弱也无监护能力，学校通知叶荣生考试且在校园内发生事故，应该由学校监护，其本人不承担责任。乐平市接渡镇中心小学认为，叶荣生请假事由是慢性××，组织考试是按上级安排进行的，叶荣生是参考对象，且在2006年-2008年三年考试中成绩合格。对本案事故的发生，学校已经尽到了应尽的义务，袁瑜老师已经上报了工亡，得到了应得的赔偿，故本案应由叶荣生的监护人承担责任。教育局认为其在组织教师考试方面没有任何过错，对在考试过程中发生教师被害，应该由责任人承担赔偿责任。对此，原告提供了袁瑜的死亡记录，死亡医学证明书，火化证明，刑事案件撤案的证据等，并陈述2008年4月叶荣生曾经因××在张家桥××院住院治疗过。叶某对叶荣生曾在2008

双方争议焦点问题是本案责任划分问题，原告主张本案发生是因为叶荣生的监护人监护不力，应承担相应的过错责任，叶荣生所在单位即乐平市接渡镇中心小学明知叶荣生是××患者还通知其与其他教师一样参加考试，应该承担主要过错责任。死者袁某在参加教育局组织的教师远程培训考试时遇难，教育局应该承担赔偿责任。叶荣生的监护人叶某认为，叶荣生是间歇性××人，是成年人，个人生活可以自理，无需监护，且自己年老体弱也无监护能力，学校通知叶荣生考试且在校园内发生事故，应该由学校监护，其本人不承担责任。乐平市接渡镇中心小学认为，叶荣生请假事由是慢性××，组织考试是按上级安排进行的，叶荣生是参考对象，且在2006年-2008年三年

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣02民终196号上诉人（原审原告）：骆越燕，女，1956年4月24日出生，汉族，住乐平市。上诉人（原审原告）：袁抗（系骆越燕儿子），男，1988年12月12日出生，汉族，住乐平市。二上诉人委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：叶荣生，男，1970年10月26日出生，汉族，住乐平市。法定监护人：叶某……