寻衅滋事 （2019）赣07刑终600号

被告人陈家荣纠集他人，在公共场所持器械随意殴打他人，致1人轻伤二级，2人轻微伤，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；为使同案人逃避法律制裁，指使或受他人指使将现场监控视频删除，严重妨害司法机关的正常活动，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈家荣逞强好胜，纠集多人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪构成要件。辩护人关于陈家荣行为构成故意伤害罪的意见，不予支持。被告人陈家荣明知自己的行为是为同案人毁灭证据，而在同案人陈某的要求下，指使他人删除现场监控视频，严重妨害了司法机关的正常诉讼活动。该帮助行为既可发生在诉讼活动的开始前，也可以发生在诉讼活动过程中。因此，辩护人关于陈家荣的行为不构成帮助毁灭证据罪的辩护意见，没有事实和法律依据，不予支持。被告人陈家荣曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈家荣能主动到公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏轻，酌情采纳。结合被告人陈家荣犯罪的事实、性质、情节

被告人陈家荣纠集他人，在公共场所持器械随意殴打他人，致1人轻伤二级，2人轻微伤，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；为使同案人逃避法律制裁，指使或受他人指使将现场监控视频删除，严重妨害司法机关的正常活动，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈家荣逞强好胜，纠集多人在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为符合寻衅滋事罪构成要件。辩护人关于陈家荣行为构成故意伤害罪的意见，不予支持。被告人陈家荣明知自己的行为是为同案人毁灭证据，而在同案人陈某的要求下，指使他人删除现场监控视频，严重妨害了司法机关的正常诉讼活动。该帮助行为既可发生在诉讼活动的开始前，也

江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣07刑终600号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈家荣（曾用名陈考生），男，1989年10月4日出生于江西省于都县，汉族，初中文化，务工，户籍地于都县，家住于都县。曾因犯寻衅滋事罪于2015年11月24日被于都县人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月23日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月8日被刑事拘留，同年……