（2016）粤20行申5号

依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼”之规定，伍耀坚、伍安平并非土地所有权人，也没有提供相关证据证明其属于土地使用权人或者实际使用人，原审法院以伍耀坚、伍安平不具备行政诉讼主体资格为由，裁定驳回伍耀坚、伍安平的起诉，符合法律规定。综上，伍耀坚、伍安平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（二）、（三）、（四）项的规定，依据《在最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回伍耀坚、伍安平的再审申请。审　判　长　　刘满星代理审判员　　高　琳代理审判员　　王　昕二〇一六年九月二十七日书　记　员　　余雪琳

依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第四条“土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼”之规定，伍耀坚、伍安平并非土地所有权人，也没有提供相关证据证明其属于土地使用权人或者实际使用人，原审法院以伍耀坚、伍安平不具备行政诉讼主体资格为由，裁定驳回伍耀坚、伍安平的起诉，符合法律规定。综上，伍耀坚、伍安平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（二）、（三）、（四）项的规定，依据《在最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回伍

广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤20行申5号申请人（原审原告）：伍耀坚，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6413。申请人（原审原告）：伍安平，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6412。被申请人（原审被告）：中山市大涌镇人民政府，住所地：广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：文卫戈，镇长。再审申请人伍耀坚、伍安平因与被申请人中山市大涌镇人民政府（……