（2013）深中法商终字第1934号

在韩瑞金出具的担保书中明确注明担保期间是至所有货款还清为止，因此，韩瑞金的辩解并不成立，其应对宇杰公司拖欠福斯特公司的货款353455.1元及逾期付款利息承担连带清偿责任。关于宇杰公司的反诉请求，宇杰公司提供的证据不足以证明其损失已实际发生且与福斯特公司有直接关系，也不能证明其主张退还货款的电芯系福斯特公司提供，因此，宇杰公司的反诉请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、宇杰公司于判决生效之日起三日内支付福斯特公司货款353455.1元及利息（以353455.1元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日计至判决确定的还款之日）；二、韩瑞金对上述债务向福斯特公司承担连带责任；三、驳回宇杰公司的反诉请求。一审案件受理费3301元，由宇杰公司、韩瑞金负担；反诉受理费1009.9元，由宇杰公司负担。上诉人韩瑞金不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决韩瑞金向福斯特公司承担连带还款责任，该判决认定事实有误。韩瑞金于2011年5月23日签署担保书，对宇杰公司所欠福斯特公司所有货款承担连带

在韩瑞金出具的担保书中明确注明担保期间是至所有货款还清为止，因此，韩瑞金的辩解并不成立，其应对宇杰公司拖欠福斯特公司的货款353455.1元及逾期付款利息承担连带清偿责任。关于宇杰公司的反诉请求，宇杰公司提供的证据不足以证明其损失已实际发生且与福斯特公司有直接关系，也不能证明其主张退还货款的电芯系福斯特公司提供，因此，宇杰公司的反诉请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、宇杰公司于判决生效之日起三日内支付福斯特公司货款353455.1元及利息（以353455.1元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1934号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩瑞金，男，××族，××年×月×日出生，身份证住址：××省××县××镇××村，身份证号码：×××××××××××。委托代理人：解连瑞，广东瑞丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：江西省福斯特新能源有限公司。住所地：江西省宜春市袁州区（江西宜春经济开发区），组织机构代码：69098……