民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第383号

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。上述规定系针对出借人诉请法院判决借款人给付高额利息的情形。对借贷双方无争议且已结清的借贷关系，应遵循意思自治原则。诉争60万元借款发生于2007年3月，双方约定按月利率2.5%计息，确实超出银行同期贷款利率的四倍。但2011年9月7日双方签订《补充协议书》，确认60万元借款的利息已结清及张群明已还本金30万元，并约定剩余本金30万元的还款期限及利率，对照张群明的还款明细，应视为双方对截止2011年7月8日即最后一次返还本金时已还借款本息进行结算。按照上述原则，对已结清利息超出法定利率上限的部分，不再抵扣本金。经查明，2011年7月8日之后，张群明陆续付息合计127500元，但双方未再进行结算，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。上述规定系针对出借人诉请法院判决借款人给付高额利息的情形。对借贷双方无争议且已结清的借贷关系，应遵循意思自治原则。诉争60万元借款发生于2007年3月，双方约定按月利率2.5%计息，确实超出银行同期贷款利率的四倍。但2011年9月7日双方签订《补充协议书》，确认60万元借款的利息已结清及张群明已还本金30万元，并约定剩余本金30万元的还款期限及利率，对照张群明的还款明细，应视为双方对截止2011年7月8日即最后一次返还本金时已还借款本息进行结

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第383号上诉人（原审被告）张群明，男，1973年7月2日出生，汉族。委托代理人王章华、陈宣文，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林实林，男，1967年7月21日出生，汉族。委托代理人黄芬嫘、刘芳，福建重宇合众律师事务所律师。上诉人张群明因与被上诉人林实林民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2013）湖民初字第51……