申请撤销仲裁裁决 （2021）京01民特3号

智诚亨通公司主张刘爱花隐瞒了其与案外人公司建立了劳动关系的证据，但未提出相应证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。虽然智诚亨通公司主张案涉仲裁裁决书适用法律错误，但其主张的理由是，智诚亨通公司与刘爱花之间不存在劳动关系、智诚亨通公司不应当支付刘爱花经济补偿金及未休年假工资，故智诚亨通公司提出撤销仲裁裁决的理由实际上是对案涉仲裁裁决书认定的事实提出异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定。案涉仲裁裁决书认为智诚亨通公司应支付刘爱花经济补偿金及未休年假工资，并适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，并无不当。故智诚亨通公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回北京智诚亨通科技有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京智诚亨通科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长　　郭　勇审 判 员　　梁　睿审 判 员　　唐述梁二〇二一年一月十九日法官助理　　田晓宇书 记 员　　焦　淼

智诚亨通公司主张刘爱花隐瞒了其与案外人公司建立了劳动关系的证据，但未提出相应证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。虽然智诚亨通公司主张案涉仲裁裁决书适用法律错误，但其主张的理由是，智诚亨通公司与刘爱花之间不存在劳动关系、智诚亨通公司不应当支付刘爱花经济补偿金及未休年假工资，故智诚亨通公司提出撤销仲裁裁决的理由实际上是对案涉仲裁裁决书认定的事实提出异议，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定。案涉仲裁裁决书认为智诚亨通公司应支付刘爱花经济补偿金及未休年假工资，并适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，并无不当。故智诚亨通公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特3号申请人：北京智诚亨通科技有限公司，住所地北京市海淀区宝盛北里****楼**。法定代表人：王结实，总经理。委托诉讼代理人：张丽坤，女，该公司人事主管。被申请人：刘爱花，女，1973年11月6日出生。委托诉讼代理人：梁慧，北京市道成律师事务所律师。申请人北京智诚亨通科技有限公司（以下简称智诚亨通公司）与被申请人刘爱花申请撤销劳动争议仲裁……