走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）惠中法刑一终字第250号

上诉人徐燕妮无视国法，明知是毒品依然贩卖给他人，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人徐燕妮的上诉意见，经查，1、上诉人主观上明知是毒品，客观上有贩卖行为，其行为构成贩卖毒品罪，以上事实有上诉人供述、证人证言、现场提取笔录缴到毒品、电子称、塑料袋等证据予以印证；2、上诉人提出毒品是叶某荣所有，并受叶指使贩卖毒品的意见与现有查明事实的证据不符，不予采纳；3、原审法院认定上诉人犯罪事实定罪准确，对上诉人量刑时已考虑到相关法定情节，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节，故对上诉人的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖少丽审　判　员　　黄　静代理审判员　　李浩浩二〇一四年十一月二十八日书　记　员　　魏文英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

上诉人徐燕妮无视国法，明知是毒品依然贩卖给他人，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人徐燕妮的上诉意见，经查，1、上诉人主观上明知是毒品，客观上有贩卖行为，其行为构成贩卖毒品罪，以上事实有上诉人供述、证人证言、现场提取笔录缴到毒品、电子称、塑料袋等证据予以印证；2、上诉人提出毒品是叶某荣所有，并受叶指使贩卖毒品的意见与现有查明事实的证据不符，不予采纳；3、原审法院认定上诉人犯罪事实定罪准确，对上诉人量刑时已考虑到相关法定情节，二审期间上诉人没有法定从轻或减轻处罚的情节，故对上诉人的意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第250号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐燕妮，女，1991年5月30日出生，汉族，初中文化，无业，广东省河源市龙川县。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年4月23日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，经批准，于2014年5月30日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法……