其他案由 （2021）皖15执复9号

归纳争议的焦点是，银行是否存在虚假诉讼，申请人是否具备主体资格，法院是否违法重复、超标的查封问题。关于中国建设银行股份有限公司六安利民支行是否捏造事实、虚假诉讼问题。该院认为，异议人可以通过申请再审或寻求其他途径解决，其异议事项不属异议审查范畴，本案不予审查。关于认为合肥时利和包装材料有限公司不具申请执行人资格问题。该院认为，因异议人无相反证据证明债权转让协议无效，故该公司具有申请执行的权利。关于认为法院违法重复查封、冻结的问题。该院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款规定，“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”仅指同一个案件不能对同一财产进行二次查封或冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。”故针对安徽省霍山县人民法院对财产已作查封的情形，该院作出查封裁定，于法有据。关于认为超标的查封的问题。该院认为，依据（2015）六金民特保字第00006号生效民事裁定，拍卖、变卖被执行人财产，保障申请人实现担保物权，是人民法院赋予执行人员的权利，

归纳争议的焦点是，银行是否存在虚假诉讼，申请人是否具备主体资格，法院是否违法重复、超标的查封问题。关于中国建设银行股份有限公司六安利民支行是否捏造事实、虚假诉讼问题。该院认为，异议人可以通过申请再审或寻求其他途径解决，其异议事项不属异议审查范畴，本案不予审查。关于认为合肥时利和包装材料有限公司不具申请执行人资格问题。该院认为，因异议人无相反证据证明债权转让协议无效，故该公司具有申请执行的权利。关于认为法院违法重复查封、冻结的问题。该院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第二款规定，“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”仅指同一个案件不能对同一财产进行二次查封或冻结。依照《最高

安徽省六安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖15执复9号 复议申请人（被执行人）：安徽省浩农生物技术有限公司。 法定代表人：王惠兰，该公司总经理。 申请执行人：合肥时利和包装材料有限公司。 法定代表人：翁朝礼，公司总经理。 复议申请人安徽省浩农生物技术有限公司不服安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审……