建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0105民初4973号
裁判要旨
根据袁回朝提交的《祥符镇吉如村农转居公寓工程（二标段）主体结构砼、砌体分项工程内部承包责任书》及双方当事人的陈述，可以认定策利公司与袁回朝之间存在建设工程分包合同关系。 但因袁回朝作为个人，不具有建筑工程施工资质，故该建设工程分包合同关系应认定无效。 但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 本案工程经竣工验收合格，且策利公司与袁回朝经结算确认尚欠工程款10万元，故袁回朝请求策利公司支付该10万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 根据审理查明的事实，城中村指挥部作为发包人，目前尚欠付违法分包人策利公司工程款24538811.38元，故袁回朝作为实际施工人请求城中村指挥部在其欠付工程价款范围内承担责任，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四
摘要
袁回朝、浙江策利建设有限公司、杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初4973号 原告：袁回朝，男，汉族，1975年1月17日出生，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：程梦瑶，浙江朗铭律师事务所律师。 被告：浙江策利建设有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 法定代表人：夏群策。 被告：杭州市拱墅区城中村改造工程指挥部，住所地：杭州市。 法定代表人：沈志红。 委托诉讼代理人：朱虹、江斌，浙江宏昊……